Tā kā mēs bērnībā – parādās tāds arguments, ka mums nekā diža nebija un tāpat izaugām, respektīvi, parādās iemesli, lai nemaksātu uzturlīdzekļus,” stāstīja Rone.
Tas nozīmē: ja kādu iemeslu dēļ vecākam, kura vietā uzturlīdzekļus bērna uzturam nodrošina valsts, uzkrājas parāds fonda administrācijai, šai summai piemēro 6% gada likmi.
Likumprojekts Nākamgad paaugstinās zemāko minimālo ienākumu slieksni – būs lielāks GMI un vairāki citi sociālie pabalsti Vakar, Labklājība Likumprojekts
Grāmata: Tramps pēc prezidentūras uzturējis kontaktus ar Putinu; nosūtījis viņam check here "retus" Covid-19 testus
Ko darīt ar lielo alimentu nemaksātāju skaitu un arī milzīgo parāda summu, būs drīzumā jāizlemj Saeimas deputātiem. Viņiem būs jāskata grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā. Kad likumprojektu izskatīs Saeimas komisijās, tad plenārsēdē
Līdzīga norma izmēģinājuma kārtā jau bija ieviesta no 2019. gada one. jūlija līdz 2023. gada thirty. jūnijam un, kā norādīts likuma grozījumu anotācijā, veicināja uzturlīdzekļu parāda atmaksu. period of timeā, kad parādnieku veiktie maksājumi tika novirzīti pamatparāda segšanai un tika dzēsti likumiskie procenti, parādnieku motivācija veikt maksājumus palielinājās.
Nevis nākotnē tad parādīsies nez no kurienes kā pensionārs un viņam nebūs faktiski nekāda nodrošinājuma," stāstīja TM pārstāve.
"Es trīs gadus gaidīju no bērna piedzimšanas, un vēl trīs gadus runāju ar bērna tēvu par to, ka vajag. Bet viņš saka, ka nav darba. Bija tie laiki. Saku – labi, nāc un atbalsti bērnu morāli!"
Situācijā, kad vecāks kaut kādu iemeslu dēļ nevar vai apzināti nevēlas nodrošināt uzturlīdzekļus, otrs vecāks vai aizbildnis ir tiesīgs vērsties Uzturlīdzekļu garantiju fonda (UGF) administrācijā ar iesniegumu par uzturlīdzekļu izmaksu no fonda.
Kad likumprojektu izskatīs Saeimas komisijās, tad plenārsēdē deputātiem cita starpā būs jālemj, vai atbalstīt šādu ideju – ja alimentu nemaksātājs atmaksā pamata parāda summu četru gadu laikā, tad valsts dzēsīs parāda uzrēķinātos procentus.
Bērni – tā ir svēta lieta un par bērniem būtu jārūpējas pašiem vecākiem, abiem diviem kopā, nevis valstij un Uzturlīdzekļu fondam, kas ir labs rīks tieši šiem gadījumiem, kad piedziņa nav iespējama, lai nodrošinātu bērna primārās vajadzības.”
Tomēr viņas pūles bija veltas. Vīrietis turpmāko gadu laikā tā arī necentās sazināties, un šodien bērns jau ir sasniedzis desmit gadu vecumu. "Mūsu gadījumā diemžēl trāpījās mums tāds tētis."
Šo sistēmu cenšas izmantot alimentu nemaksātāji. Rone minēja piemēru ar kādu bērna tēvu, pret kuru viņa ar savu klienti nesen vērsās tiesā.
"Tēvi biežāk maksā šos uzturlīdzekļus līdz vienam brīdim, kamēr pārstāj tikai tā iemesla dēļ, ka viņi neredz savus bērnus. Ne katrs ir gatavs iet un tiesāties, jo tas prasa gan pacietību, gan nervus, gan zināmu entuziasmu, gan arī finanses.